UN FUERTE INFORME, REVELA COMO UN OBISPO ACOSO SEXUALMENTE A SACERDOTES, SEMINARISTAS y GASTÓ U$S


Según un artículo que apareció el miércoles en el Washington Post , el obispo Michael J. Bransfield, de 75 años, dio regalos en efectivo por un total de $ 350,000 a otros sacerdotes, incluidos importantes prelados y jóvenes sacerdotes a los que presuntamente prestó atención.


El informe también detalla el acoso sexual y la intimidación: “... una sucesión de ayudantes de oficina masculinos más jóvenes se quejaron a los oficiales de la iglesia en West Virginia de que Bransfield los estaba acosando sexualmente.


"Se plantearon preocupaciones similares sobre la conducta de Bransfield en Filadelfia, donde enseñó en una escuela secundaria católica, y en el Distrito de Columbia, donde fue jefe de la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción de 1990 a 2005".


Aparentemente se les dijo a los seminaristas que aclararan sus "límites" o que no tenían más remedio que participar en "salidas de descanso" y viajes con Bransfield.


The Washington Post, obtuvo dos versiones de "un informe confidencial al Vaticano", fruto de una investigación interna de 13 años de permanencia de Bransfield como obispo, así como correos electrónicos y copias de los registros financieros.


Hubo dos versiones del informe porque el prelado a cargo de la investigación, el arzobispo William Lori de Baltimore, suprimió del informe final los nombres de los 11 clérigos importantes a quienes Bransfield había extendido cheques. Uno de ellos era el propio Lori.


Otros incluyen a los cardenales Donald Wuerl, Timothy Dolan, Kevin Farrell, Bernard Law (fallecido), Edmund Szoka (fallecido) y a Raymond Burke, así como a los nuncios papales, el arzobispo Pietro Sambi (fallecido), el arzobispo Carlo Maria Viganò y el arzobispo Christophe Pierre.


Los registros financieros revelan que Bransfield también dio dinero a miembros del clero pertenecientes a su familia, más de $ 9,000 para su sobrino, el Padre Sean Bransfield, que es el vicecanciller de la Arquidiócesis de Filadelfia, y más de $ 1,000 para su primo monseñor Brian Bransfield. Monseñor Bransfield es el secretario general de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos. El obispo Bransfield se ha desempeñado como presidente de la Junta de Fideicomisos de la Fundación Papal del ex cardenal McCarrick, una organización benéfica que recauda dinero de los católicos estadounidenses ricos para donar a obras benéficas de interés del papa.


Lori emitió un comunicado el 5 de junio diciendo que devolvió el dinero que recibió como regalo a la Diócesis de Wheeling-Charleston y "pidió que se lo entregaran a Caridades Católicas". Un portavoz de Wuerl dijo al Post que el cardenal "recibió honorarios por invitaciones en la Diócesis de Wheeling y otros eventos conmemorativos, así como regalos modestos para celebrar celebraciones personales, como un aniversario de su ordenación".


Un portavoz de Farrell dijo al Post que Farrell recibió "donaciones voluntarias" de Bransfield y otros para la renovación de su apartamento en el Vaticano. Viganò le dijo al Post que su personal le había dicho que tales regalos eran habituales en los Estados Unidos y que había entregado el dinero a la caridad.


“Creía que sería una distracción seleccionar individuos particulares para la identificación que habían recibido regalos y que eso generaría preguntas sobre por qué seleccionamos a algunos individuos y no a otros. El punto básico que el informe intentó señalar es que la entrega de regalos era parte del gasto excesivo del obispo Bransfield", dijo Lori en un video publicado el 7 de junio.


Dijo que los investigadores encontraron que "no había expectativa de reciprocidad a cambio de los regalos financieros del Obispo Bransfield ". VER VIDEO AQUÍ:


"Pero si tuviera que hacerlo de nuevo, especialmente en un momento en el que estamos tratando de crear una mayor transparencia y responsabilidad, el informe habría incluido los nombres de los obispos que recibieron regalos, incluido el mío, con cierta notación de que "no hay evidencia que sugiera que aquellos que recibieron regalos correspondieron de alguna manera no apropiada", dijo. Lori dijo que los regalos de Bransfield para él se habían entregado "principalmente en los días festivos e incluyendo mi instalación como obispo".


LA FUENTE INUSUAL DE LA RIQUEZA DE WHEELING-CHARLESTON.


El dinero no era de Bransfield. Aunque Virginia Occidental tiene una de las tasas de pobreza más altas del país, la Diócesis de Wheeling-Charleston es rica porque, por extraño que parezca, posee petróleo en Texas. "Las raíces de la riqueza inusual de la diócesis de Virginia Occidental se remontan a fines del siglo XIX, a una amistad entre un obispo de Wheeling y una heredera de Nueva York", surgida en en un crucero transatlántico informó el Post.


“Cuando murió en 1904, Sara Catherine Aloysia Tracy dejó la mayor parte de sus propiedades a la diócesis, incluida una gran extensión de tierra en el oeste de Texas. El petróleo fue descubierto allí décadas más tarde ". El petróleo diocesano genera un promedio de $ 15 millones al año y financia una donación "ahora valorada en $ 230 millones", reveló el Post .


Poco después de su nombramiento en la diócesis en 2004, Bransfield aparentemente declaró que el dinero era suyo y se fue de compras. De acuerdo con el informe de Lori al The Post , el obispo "gastó $ 2.4 millones en dinero de la iglesia en viajes, en gran parte personales, que incluían volar en jets privados y alojarse en hoteles de lujo". Él y su personal bebían casi $ 1,000. de alcohol por mes y, después de que un incendio dañara un baño en su residencia, el obispo ordenó renovaciones que costaron $ 4.6 millones.

Según el arzobispo Lori, Bransfield remodeló su otra residencia diocesana y comenzó a trabajar en su residencia de retiro. Luego estaba las facturas de las flores. "Cuando Bransfield estaba en la cancillería, un edificio administrativo, se entregaban flores frescas todos los días, a un costo de alrededor de $ 100 por día, casi $ 182,000 en total", informó el Post.. Bransfield también gastó miles de dólares en ropa, artículos de lujo y "gastos personales".


ACOSO HOMOSEXUAL:


Sin embargo, el amor al lujo supuestamente no era el único vicio del obispo. El informe sobre el mandato de Bransfield también detalla el acoso homosexual. Según el Post : “... una sucesión de ayudantes de oficina masculinos más jóvenes se quejaron a las autoridades de la iglesia en Virginia Occidental de que Bransfield los estaba acosando sexualmente.


"Se plantearon preocupaciones similares sobre la conducta de Bransfield en Filadelfia, donde enseñó en una escuela secundaria católica, y en el Distrito de Columbia, donde fue jefe de la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción de 1990 a 2005". "Al menos seis de los asistentes de oficina de Bransfield en la Diócesis de Wheeling-Charleston quedaron destrozados por la experiencia", dijo el vicario para el clero Anthony Cincinnati a los investigadores. Seminaristas o jóvenes sacerdotes hicieron un llamamiento a los líderes de la diócesis, sin éxito, dice el informe. Recibieron instrucciones de "aclarar sus límites", dice, "o les dijeron que no tenían más remedio que unirse a Bransfield en actividades como salidas de pijamas en su residencia y en viajes", informó el Post .


La juerga de Bransfield llegó a un repentino final cuando presentó su renuncia al cumplir 75 años en septiembre pasado. Para entonces, había sido objeto de una investigación en 2007 sobre lo que el New York Post llamaba "un presunto incidente a tientas" y había sido implicado en el juicio por abuso sexual de otro sacerdote en 2012.

Todos los obispos deben ofrecer su renuncia a los 75, y es habitual que el pontífice la acepte o la rechace, según las circunstancias. Bajo estas circunstancias, Francisco la aceptó de inmediato y nombró a Lori, el arzobispo de Baltimore, como administrador apostólico de la diócesis saqueada.


'LOS RELATOS DE LOS QUE ACUSARON AL OBISPO DE BRANSFIELD DE ACOSO SEXUAL SON CREÍBLES'.


El 5 de junio, Lori emitió una larga declaración sobre los escándalos de Bransfield. Recordando a los laicos que ya les había contado algunas cosas sobre la investigación de las denuncias de irregularidades financieras y sexuales, Lori dijo que debería contarles más.


"En cuanto a las denuncias de acoso sexual de adultos por parte del obispo Bransfield, el equipo de investigación determinó que los informes de quienes acusaron al obispo Bransfield de acoso sexual son creíbles", escribió. "El equipo descubrió un patrón consistente de insinuaciones sexuales y comentarios y acciones sugestivas hacia aquellos sobre quienes el ex obispo ejercía autoridad", continuó. Parece que no hubo menores involucrados.


"Lori dijo que durante su investigación investigación no encontró pruebas concluyentes de conducta sexual inapropiada con menores por parte del ex obispo". “Cabe señalar que debido a preocupaciones de privacidad y a solicitud de quienes alegaron el acoso por parte del Obispo Bransfield, las presuntas víctimas y sus cuentas personales, que para ellos son una fuente de profunda tristeza y humillación, no serán reveladas por la diócesis".


El arzobispo prometió que las víctimas, así como todos los sacerdotes y el personal laico de la cancillería de Wheeling-Charleston, recibirán asesoramiento. Las víctimas conocidas recibirán un reembolso por "asistencia de salud mental". También habrá un sistema de informes de terceros para denuncias contra los futuros obispos de la diócesis.


Lori también reveló que el "patrón de gasto excesivo e inapropiado" de Bransfield fue habilitado por una "cultura del miedo". "A medida que buscamos comprender cómo se pudo producir tal comportamiento en el transcurso de los 13 años de permanencia del obispo Bransfield, es evidente por parte de quienes hablaron con los investigadores que el estilo de gestión y la personalidad del obispo socavaron la efectividad de las políticas diocesanas, los controles y procedimientos de supervisión ”, escribió. "En algunos casos, es evidente que el juicio del personal diocesano se vio afectado por la cultura del miedo a las represalias y represalias que el ex obispo fomentó".


'TERGIVERSADO'


El obispo Bransfield le dijo por teléfono que siente que ha sido "tergiversado". "Siento que me han tergiversado de muchas, muchas maneras", dijo. Bransfeld dijo que no se le permitió participar en la investigación y que nunca ha visto los materiales descritos en el artículo del Washington Post .


También dijo que se suponía que la investigación debía ser confidencial y que él debía poder defenderse. "No se mantuvo la confidencialidad", dijo, refiriéndose a la filtración al Post, "y no he podido defenderme". "Siento que no tengo voz ni opinión, y [la investigación] es de naturaleza contradictoria". Concluyó diciendo que quería tener cuidado con lo que decía, ya que se suponía que no debía hablar con la prensa.


0 vistas

© 2018 por L´Osservatore

  • Tumblr Black Round
  • Facebook Black Round
  • YouTube - Círculo Negro